USA: Trump schwächt Aufsicht über Krypto-Firmen massiv ab
Wenn Aufsichtsbehörden gezielt entmachtet werden, verlieren Verbraucherinnen und Verbraucher – besonders die ohne finanzielle und juristische Ressourcen – ihren wichtigsten Schutz vor Betrug und Geldwäsche. Wer Regulierung abbaut, ohne einen gleichwertigen Ersatz zu schaffen, stärkt strukturell jene mit Kapital und Lobbyingmacht auf Kosten derer, die auf staatlichen Schutz angewiesen sind. Demokratische Kontrolle von Märkten ist keine Bürokratie – sie ist eine Grundvoraussetzung für faire gesellschaftliche Teilhabe.
Dass eine Bundesregierung Konzerninteressen über Verbraucherschutz stellt, ist keine Neuigkeit – aber die Methode hier ist besonders perfide: Nicht durch offene Gesetze, sondern durch eine stille Neuinterpretation von Bankenregeln wird staatliche Aufsicht ausgehebelt. Europa und Deutschland täten gut daran, dieses Muster bei der eigenen Krypto-Regulierung (MiCA) im Blick zu behalten. Auch die EU-Debatte über digitale Währungen und deren Aufsicht braucht starke zivilgesellschaftliche Stimmen, die fragen: Wer wird hier eigentlich geschützt?